"Заблуждения как фальшивка: создают их злоумышленники, а распространяют и честные люди"
(мат/ругань/наезды, напоминание об оптике в стационарной телефонии, знакомство с админом меньше 15 лет, | — увеличивают шансы бана: https://t.me/thinkaboutism/5895 )
"Заблуждения как фальшивка: создают их злоумышленники, а распространяют и честные люди"
(мат/ругань/наезды, напоминание об оптике в стационарной телефонии, знакомство с админом меньше 15 лет, | — увеличивают шансы бана: https://t.me/thinkaboutism/5895 )
Кто-то в Facebook сеет видео с пленными тарасами, в переводе на английский
Истории, в целом, простые: прихватили, отправили на ЛБС, сказали идти туда-то, там столкнулись с русскими, кого-то убили, меня нет, напоили чаем
Всё прекрасно, не считая двух моментов:
а) я глуховат и читаю по губам. Этот человек губами двигает ни на русском, ни на украинском, ни на английском. (Хотя англоговорящий пленный в таких местах - это странно)
б) к концу видео, когда через него насквозь стал проходить стаканчик — стало понятно, что это не только нейрослоп, но и что никто этот нейрослоп даже не отсматривает и не редактирует
Well done!
Надеюсь это хотя бы недорого.
«ЛВД — Логи внутренних диалогов» - канал из категории «Эзотерика», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 5 600 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 20 дней в истории MaxGate учтено 113 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
5
0
14.1015.1016.1017.1018.1019.1020.10
Перенесёмся из мира зеркальной жизни и новых полупроводников к реалиям российского ИИ PR. Вчера вышла новость, от которой я довольно долго хохотал: GigaChat написал второй том «Мёртвых душ».
Когда я показал её моему коллеге Лёхе Андрееву, выяснилось, что он про эту историю уже писал. И там обнаружились детали, после которых всё стало гораздо веселее. Арт-куратором проекта оказался писатель Владислав Отрошенко — человек, который десятилетиями занимается Гоголем. Ещё в 1998 году у него выходил текст «Гоголь и призрак точки», позже появилась целая «Гоголиана».
Само по себе это, разумеется, прекрасно. Если уж кто-то решил заставить машину дописывать Гоголя, хорошо, что рядом оказался человек, который Гоголя хотя бы читал.
Но самое интересное — как именно GigaChat «написал» второй том. В июне Отрошенко дал большое интервью «Году литературы» и довольно подробно описал процесс. Оказывается, прежде чем GigaChat начал что-либо писать, люди придумали общую концепцию, выстроили сюжетную канву и составили для него поэпизодный план. GigaChat выдавал текст; если не нравилось — ему говорили переписывать, расширять, сокращать и менять.
Дальше ещё чуднее. У Гоголя сохранились фрагменты настоящего второго тома, и первоначально команда собиралась работать с ними. Но именно Отрошенко предложил этого не делать. Вместо этого придумали собственное продолжение приключений Чичикова, причём одним из источников сюжета стала проза самого Отрошенко. GigaChat в предисловии честно сообщил, что сюжетный материал был взят в том числе из новеллы Владислава Отрошенко «Гоголь и хорунжий», входящей в его «Гоголиану».
Но тогда возникает простой вопрос: кто здесь, собственно, автор?
Есть писатель со своей художественной версией гоголевского мира. Он становится арт-куратором проекта, предлагает отказаться от сохранившегося текста Гоголя, а команда под его руководством придумывает сюжет — в том числе по его же прозе — и пишет поэпизодный план. Нейросеть разворачивает эпизоды в текст, люди отбраковывают неудачные варианты и следят, чтобы текст «соответствовал замыслу». Два года работы ...
Тут мне стало даже немного жалко GigaChat, потому что он оказался очень удобным литературным юридическим лицом. Представьте ту же книгу, но с другой обложкой: «Владислав Отрошенко. Мёртвые души. Второй том». И сразу возникли бы вопросы. С какой стати вы дописываете Гоголя? Почему проигнорировали настоящий сохранившийся текст? Почему Чичиков идёт именно туда? И если книга плохая — это вы плохо дописали одно из главных произведений русской литературы?
А с нейросетью всё гораздо удобнее. Если получилось хорошо — какой невероятный прорыв российского ИИ. Если плохо — ну что вы хотите, это эксперимент, писала нейросеть. При этом сюжет, структура, эпизоды, направление повествования и сами критерии того, какой текст считать удачным, остаются у людей.
Получается конструкция: авторская власть — человеческая, а авторская ответственность — машинная. Я, конечно, не знаю, было ли это так задумано , и утверждать этого нельзя. Но выглядит для меня именно так: GigaChat здесь одновременно инструмент, рекламный герой и громоотвод. Причём последнее, возможно, окажется одной из самых востребованных функций искусственного интеллекта.
И, возможно, перед нами действительно новый литературный персонаж — писатель с ограниченной ответственностью.
@gostev_future
Нейросеть ГигаЧат дописала второй том Мертвых душ писателя Николая Гоголя, сообщили РБК в пресс-службе Сбербанка.
А "Алиса" Яндекса тоже дописала свой вариант, но прилетела хохлятская собака и всё сожгла.
(отличная, кстати, отмазка для всех: деньги не могу скинуть, в "Яндексе" зависли, работу сделал, но из "Яндекса" достать не могу, и так далее)
[в целом, конечно, написание книги, о котором можно рассказать лишь РБК, но никак не выложить книгу на всеообщее обозрение — событие сомнительной степени интересности]
Лично я плакать об уходе Григоренко из правительства не буду
Мне хватило того, как он цифровизировал с нынешним руководителем Единый налоговый счёт и как контролировал разбор багов
Никак не контролировал, плохо цифровизировал:
https://t.me/thinkaboutism/10280
https://t.me/thinkaboutism/10281
Пускай идёт на новое место работы, с правительственной наградой или без — без разницы, но желательно подальше от тех мест, где результатами его труда надо пользоваться принудительно.